第十回 「美女と野獣と矛盾」と必要十分条件
当方の調査によれば、アニメの「美女と野獣」には「意外な矛盾」があることが判明した。
そもそも、ベルは城で父の身代わりになることを誓った。
もともとベルの父は監禁されていたはず。
ならば…
美女(ベル)は監禁されなかったことの証明 野獣が、ベルを父と引き替えに監禁したと仮定する …@ その後、ベルが西端の部屋に行ったとき「出て行け」といった。 このことは@の仮定に矛盾する。 よって、美女(ベル)は監禁されなかった |
案外、物語という物は矛盾を含んでいたりします。
おまけ 必要十分条件が成り立つ関係
まず、下の文の逆が成り立つか考える。
バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛し人に愛されるという「真実の愛」を見つけなければ、王子たちにかけられた魔法が解けることはない |
このままでは曖昧なので、「p⇒q型」の命題にする。
バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛されず、かつ人に愛されることがない⇒ 王子たちにかけられた魔法が解けない |
逆、裏、対偶は
命題との 関係 |
内容 | 真偽 |
逆 (q⇒p) |
王子たちにかけられた魔法が解けない⇒ バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛されず、かつ人に愛されなかった |
偽 |
裏 (¬p⇒¬q) |
バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛する、または人に愛される⇒ 王子たちにかけられた魔法が解ける |
偽 |
対偶 (¬q⇒¬p) |
王子たちにかけられた魔法が解けた⇒ バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛する、または人に愛される |
真 |
逆が偽である理由:「王子が人を愛されず(能動)、かつ人に愛されない(受動)」ということは、「王子たちにかけられた魔法が解けないならは、受動と能動の両方を満たしていない」ということで、片方のみを満たしている場合について書かれていません。従って偽
裏が偽である理由:「王子が人を愛しまたは人に愛される⇒魔法が解ける」ということは、どちらか一方でも満たせば、魔法が解けると言うことになります。よって偽
参考:ベン図
「PかつQ」…中央の青緑色の部分。
「PまたはQ」…PとQの両方を合わせた範囲。「PかつQ」の部分も含む。
ちなみに、下の命題は成り立ちます。
バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛し、かつ人に愛される⇒ 王子たちにかけられた魔法が解ける |
逆、裏、対偶は
命題との 関係 |
内容 | 真偽 |
逆 (q⇒p) |
王子たちにかけられた魔法が解けた⇒ バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛し、かつ人に愛される |
真 |
裏 (¬p⇒¬q) |
バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛されないまたは人に愛されない⇒ 王子たちにかけられた魔法が解けない |
真 |
対偶 (¬q⇒¬p) |
王子たちにかけられた魔法が解けず⇒ バラの花びらが全部散るまでに、王子が人を愛されないまたは人に愛されない |
真 |